Voilà, après plusieurs semaines d'absence (j'ai eu un emploi du temps bien chargé lol), j'ai un peu de temps pour m'occuper de nouveau de ce blog crée a l'occasion de l'élection de nicolas sarkozy et de mon adhésion au mouvement démocrate (tiens d'ailleurs j'ai enfin reçu ma carte d'adhérent hier ^^)

 

le forum de seignosse a donc eu lieu il y a quelques jours et je regrette bien de ne pas avoir pu y participer, j'ai vu quelques photos et écouter les discours de FB.... Ce mouvement n'en est qu'au début et nous avons assisté a la naissance officiel de ce mouvement apparu au lendemain du 6 mai.....

 

il y a encore beaucoup de travail à faire, mais j'ai envie de dire : COURAGE ! ami démocrate, retroussons nos manches et faisons de ce mouvement l'une des plus belles choses qui soit arrivée à la France !!!

 

Démocratiquement votre

 

J-P

 

 

j'ai beaucoup été pris par le taf en ce moment, je ne pouvais plus trop m'occuper de mon blog, mais voilà je suis de retour et je vais pouvoir m'y ateler de nouveau.....ce temps a ma foi permis que je prenne un peu de recul avec les élections présidentielle et législative pour laquelle d'ailleur je me suis pas mal investi (réunions, distribution de tract etc.......)

 

ben voilà, plutot une bonne nouvelle, la vague bleue n'a pas eu lieu, même si ils ont gagné, ce n'est pas la victoire écrasante que l'on attendait... que penser de tout ça et de ce que va faire le gouvernement, je ne sais trop quoi penser, meme si je sais qu'au fond de moi je m'attend au pire, il va falloir etre sur nos gardes, et plus particulièrement cet été qui va être l'occasion pour le gouvernement de faire voter quelques unes de ses réformes les plus "indigestes" (l'université etc....je ne les ai plus trop en tête mais bon ^^), je suis très sceptique quand à ce qu'il va se passer pour la suite, j'attend et j'observe, et si il conviendra d'agir, j'espère que moi même ainsi que les sympathisant et les adhérents du MD pourront porter haut et fort leurs mécontentement...........

 

vous pouvez maintenant adhérer officiellement au mouvement démocrate !

 

à cette adresse :

 

séance de tractage ce vendredi en milieu de matinée sur Saint amand les eaux, terres du député communiste sortant et candidat a sa 7ème réelection...(vive le renouvellement ^^) , Alain bocquet....l'accueil fut plutot positif, les gens assez réceptifs, pas de tracts retrouvés par terre sur la route du retour....quelques échanges sympathiques et très peu de personnes qui ont refusés de prendre le tract.....c'est plutôt encourageant non??

Ces chers médias...où comment être plongés en plein MATRIX !

 

Tout d'abord une réflexion sur le CPE : alors en ce qui me concerne, ce qui m'agace le plus dans cette situation, c'est : l'absence de concertation du gouvernement, qui je vous le rappelle tiens sa légitimité sur un vote anti Facho (82% pour chirac au second tour --> combien de vrai chiraquien?? peut etre meme pas autant que les vote pour le FN si ca se trouve!!! ) - on a vraiment l'impression, que ce gouverne cherche a cassé tout le secteur social de ce pays , je dis pas qu'il faut pas faire d'économie et bla et bla et bla, mais pas comme il le font (savez vous par exemple que dans le secteur de la protection des mineurs, ils ont réduit fortement le prix de journée, ce qui fait que les éducateurs PJJ n'ont plus les moyens de bosser correctement et doivent prendre en charge moins de jeune --> plus de gens incarcéré car ils font des conneries---> ce qui au bout du compte revient au meme --> on construit des PPM (prison pour mineurs)) savez vous que malgré les promesse de chirac pour la promotion du handicap, l'état se décharge comme un punk sur les région concernant le financement de l'aide a ce public handicapé d'ou: différence selon que les régions soit riches ou pauvre...--> l'aide au handicapé ne sera plus la meme pour tous, vive l'égalité la dedans savez vous que monsieur sarkozy est en train de vouloir faire passer un projet de loi concernant la prévention des mineurs dès l'age de 3 ans, en obligeant les travailleurs sociaux a signaler au préfecture la moindre famille en difficulté sociale!! si ca c'est pas de la stigmatisation des pauvres! je ne sais pas ce que c'est !! pauvre = délinquant pour monsieur sarkozy savez vous qu'il augmente encore plus les restrictions concernant les demandeurs d'asile en baffouant au passage les droits de l'homme allègrement (l'europe est en train d'épingler la france a ce sujet) bon j'ai dévié du CPE là, c'est vrai, mais bon, pour y revenir justement, c'est clair de l'abus il y en aura toujours et l'exemple que tu cites sylvecorne est bien triste, mais faut il pénaliser des millions de gens conscienceux à leur travail sous prétexte de quelques tir au flanc qui profite du système??? on précarise les jeunes et on les maintient dans cette précarité!!! les jeunes ont les embauche pas parce qu'il ont pas d'expérience, les vieux ont les embauche pas parce qu'ils coutent trop cher mais bordel !!!sous prétexte qu'il y a du chomage, on va accepté n'importe quel contrat, en se disant que c'est mieux que rien..... faut il accepté l'innaceptable sans discuter en bouffant de la vache enragé pendant des années sans rien dire et en disant amen a ce gouvernement comme un gentil citoyen qui regarde le journal de TF1 tous les soirs etre citoyen c'est savoir aussi aller manifesté et aller à l'encontre de son gouvernement lorsque celui ci n'est pas légitime et qu'il va a l'encontre de l'intérêt de tous ps: au fait savez qu'elle a été la premières mesure du gouvernement lorsqu'il est arrivé au pouvoir??? --> augmenter le salaire de ses ministres de 70% et après on nous parle d'économie....ahahaha ca me fait doucement rigoler!!!

Ensuite une réflexion sur les pratiques politiques du gouvernement toujours à propos du CPE:

 

oui, un vieil adage dit : "diviser pour mieux régner"

cette petite guéguerre privé/public fait le jeu du gouvernement actuel, pensez-y.......

tout les midi a tf1 on voit des reportages du type: ouinnn les grévistes gènent ceux qui veulent travailler........on tire a boulet rouge sur la sncf et l'éducation nationale.....---> tiens ils travaillent dans le public ou assimilés, comme c'est bizarre,

c'est marrant on tire moins à boulet rouge sur les infirmières ou les professions médico social....quand ils sont en grève.......pourtant beaucoup d'entre eux (surtout dans le milieu du travail social) sont en grèves aussi (dont moi la semaine dernière)....--> mais eux sont issus du privé donc on en parle pas, ça ferait pas le jeu de TFN et de RTLUMP.........

donc repensez a ce que je disais plus haut: diviser pour mieux régner....

de plus le gouvernement compte sur la peur qu'engendre ces grèves avec les scènes de violences qu'ont a eu droit ces dernier jours......

j'espère que les gens ne cèderont pas et que le gouvernement retirera ce fichu projet......

ps: pour hasgard--> il me semble qu'au moment des emploi jeune, ca n'avait pas fait un tel tollé général, c'était meme plutot bien accueilli (perso quand j'ai été embauché ce fut une joie immense car je savais que j'étais sur d'avoir du boulot au minimum 5 ans), certes ca a été critiqué sur les problème de financement que cela à engendrer,mais bon, ca a été fait dans "l'urgence" on va dire et c'est ca qui a été dommage dans ce contrat (beaucoup de dysfonctionnement)
les gens ont également la mémoire courte :

gouvernement jospin --> un million de chômeurs en moins dont le plus chez les jeunes

gouverment chirac raffarin-villepin--> un million de chomeur en plus

faites les comptes...

.........je pense qu'il y a de bonne raison a tout ça, mais va savoir, plusieurs millions de gens dans la rue se trompe surement.......c'est connu tout les français sont des moutons et des gros cons , beauf de base.........donc celui qui suit le mouvement dans la rue il doit etre surement c...... aussi

 

 

 

J'ai lu dans certains posts que la rue n'etait pas représentative et que le peuple avait donné sa légitimité à un gouvernement donc qu'ilm fallait le laisser agir. Déjà niveau légitimité, Il faut quand même dire que Chirac a été élu par accident. Au départ il representait 19 % des suffrages et sans l'aide de la gauche, il n'aurait pas fait son score digne d'un Mobutu ou d'un Fidel. Certes il etait en tête du scrutin mais la logique démocratique aurait voulu qu'il forme un gouvernement d'union nationale. Don ce gouvernement est très mal placé pour parler de légitimité républicaine.

Le CPE en question : Je suis moi même en CNE en ce moment (oui celui qui est passé comme une lettre à la poste). Désolé, mais si je suis un branque et que mon patron mets deux ans à s'en rendre compte, c'est un abruti et la meilleure chose qui puisse arriver à sa boite est une mise en dépôt de bilan. Admettons tout de même que la précarité puisse être un mal nécessaire, Quelles autres conséquences cela a sur ma vie ?

1. Pas de crédit : Une banque ne prête pratiquement qu'aux salariés titulaire de CDI ou fonctionnaire

2. Pas de logement : Je mets au défi quiconque dans une grande ville d'aller voir une agence immobilière avec un CDD, un CNE ou en intérim.

Mais il n'ya pas que ca :

Rappelez vous la réforme des retraites et comment les dirigeants de l'époque s'y sont pris :

Balladur d'abord a passé le nombre de trimestres de cotisations de 35 ans à 37 ans et demi DANS LE SECTEUR PRIVE. Bien sûr, comme toujours en temps de crise, les syndicats du privé n'ont pas bougé. Ensuite ce fut le tour de Raffarin de passer le secteur public à 37,5 ans. Et lorsque les syndicats du public ont bougé quelle fût le réponse du gouvernement ? "Nous corrigeons une injustice entre public et privé". Injustice qu'ils avaient crée. résultat : TOUT LE MONDE L'A EU DANS LE CUL.

Pour le CPE, c'est pareil. On a commencé par les petites entreprises
(CNE), les vieux (les contrats senior), les non qualifiés (chèque emploi service), les jeunes (CPE) et lorsque les CDI se feront rares, on criera à l'injustice contre les CDI exactement comme on l'a fait avec les fonctionnaires. Et comme ca, NOUS L'AURONS TOUS DANS LE CUL...

Tous ? Non ! Pendant ce temps les représentants du MEDEF soignent leur précarité à coup de golden parachutes en nous expliquant que le libéralisme est la seule solution et que nous n'avons pas le choix. Personnelement ca me rappelle Staline...

 

Voilà une photo qui en dit long sur la sarkomania, elle est tirée de l'entrée du QG de l'UMP.....ç'est malheureusement pas un montage...du moins je le pense...

 

ça ne vous rappelle rien???....

 

 

 

Rachida Dati ou « le goût du Kärcher »

je pense que ça doit commencer à grincer des dents à droite comme à gauche.......mais bon, montrons nous plus tolérant qu'eux, et acceptons l'ouverture comme il se doit, et ce de manière authentique, pas de manière "combinarde et stratégique"  comme le fait monsieur sarkozy, en se rapprochant de kouchner et autres consorts........enfin, souhaitons le quand même de réussir...ne soyons pas mesquin :)

ps: au fait monsieur sarkozy ?, je croyais que faire travailler la droite et la gauche ensemble ce n'était pas possible, comme quoi, ya que les C..... qui ne changent pas d'avis :) , quand au PS, comme il dirait l'autre, ça sent plus très frais là dedans...........

Je vais vous faire un aveu.
Je me suis toujours senti " de gauche ".
Pourtant, je vous l’ai dit, j’ai été maire et je n’ai jamais pris aucune carte d’aucun parti.
Les partis ne m’intéressent pas, seule la justice vaut la peine.

Alors, qu’est-ce que ça veut dire, " être de gauche " ?

Je n’aime pas la définition que donneraient la plupart des gens, et encore moins avec celle de la majeure partie des militants " de gauche ". Voilà sans doute pourquoi, alors que la politique me passionne et que je la respecte tant, il me devient de plus en plus difficile de voter.
Il m’est même arrivé de voter blanc. J’ai pourtant toujours pensé que quand il en vient à voter blanc, le devoir d’un citoyen est d’entrer en politique et de défendre de nouvelles idées. Mais à mon âge, c’est un peu tard !…
J’ai donc déjà voté blanc, la mort dans l’âme. Mais il faut voter selon sa conscience plus que pour servir la stratégie des candidats, et aucun ne me semblait avoir compris.

Ce qu’est la gauche est très clair dans mon esprit. Même si la gauche semble avoir oublié tout cela.
Être de gauche, c’est vouloir fausser l’ordre naturel, qui veut que le fort écrase le faible et impose sa loi. Pour éviter cela, la gauche a à sa disposition un outil : la Loi. On pourrait donc presque dire, en simplifiant beaucoup, que la Loi est une idée de gauche, alors que la droite croit davantage dans les bienfaits de l’ordre naturel. La droite s’efforce donc de libérer la société de l’étau des lois (moins d’état), alors que la gauche construit un ordre assis sur la Loi pour contrecarrer l’ordre naturel (davantage d’état).
C’est finalement simple. Je crois que les choses ne sont compliquées que pour ceux qui le souhaitent ou qui veulent justifier leurs erreurs.
Jusqu’ici, même si certains grogneront en me lisant, je pense qu’il est facile d’être d’accord avec moi.

Alors soyons logiques, sortons notre règle pour mesurer les choses avec rigueur, et éviter de s’en remettre à nos simples émotions. La raison, toujours la raison.

En mai 68, les jeunes criaient : " il est interdit d’interdire ! ". Cela a laissé des traces dans la culture de gauche actuelle. Pourtant, quelle belle idée de droite ! Quelle belle idée ultra-libérale ! Quel beau cadeau au fort, au puissant ! Quelle démission de l’état censé protéger le faible grâce au cadre régulateur de la Loi !

Même confusion quant au rejet de la " répression " par le militant de gauche, qui préfère la " prévention " ! Cela signifie-t-il qu’il ne souhaite pas que les lois soient appliquées ? La première prévention n’est-elle pas l’existence de sanctions qui rendent la Loi crédible ? Est-ce vraiment l’une ou l’autre, l’une contre l’autre ?
Comment les jeunes pourraient-ils respecter la Loi, s’ils savent que l’on s’interdit toute sanction à leur égard ? Ne les prenons pas pour des imbéciles !
Quelle drôle de conception de la pédagogie !

Quand la Loi recule, ce sont les faibles qui trinquent. Plus un pays est libéral et dérégulé, et plus les pauvres sont pauvres et opprimés.
Quand le candidat Lionel Jospin a affirmé que la sécurité que les Français réclamaient était un " thème de droite ", j’ai failli m’étrangler !
Quelle est donc cette gauche qui pense défendre les faibles en démissionnant, en n’appliquant les lois qu’avec gêne, en se gobergeant de culture dans les vernissages à la mode ou à la Techno-Parade et en niant la peur des plus vulnérables ?
Je pense aux malheureux (et il n’en manque pas), et je regarde Jack Lang, le petit doigt en l’air, annoncer qu’il sera un Président " habillé avec simplicité ".
Je pense aux vulnérables, et je vois l’extrême gauche convaincue que sanctionner ceux qui transgressent la Loi est du fascisme.
Je pense aux victimes des guerres et aux affamés du monde, et je vois des communistes refuser qu’on délocalise le travail chez eux et défendre les emplois d’usines d’armement.

Pourtant, la gauche a soulagé tant de misères. Sans elle, pas d’école gratuite, ni même obligatoire. Sans elle, pas de congés payés. Sans elle, pas de syndicats, pas d’abolition de la peine de mort, pas de liberté pour les homosexuels. Ah ! Mendès France signant l’Indépendance de la Tunisie, épargnant d’un trait de sa plume des milliers de vies tunisiennes et françaises ! Ah ! Ces prêtres ouvriers bravant le Vatican pour être aux côtés des plus petits.

L’humiliation du 21 avril 2002, le " non " du Peuple à la constitution européenne écrite sans lui… et ils n’auraient pas compris ?
Pourquoi accuser les autres de ses défaites quand on ne trouve plus de grande réforme qui vaille la peine ?
Sommes-nous tous si heureux ? La gauche a permis à ses électeurs de devenir classe moyenne, et en a oublié que de nouveaux malheureux grelottaient sous ses fenêtres. Bien souvent, ces misérables sont si affaiblis par l’exclusion qu’ils ne votent plus. J’espère qu’on ne les oublie pas à cause de ça.

Oui, être de gauche, c’est être révolté par la souffrance, même si c’est celle des autres.
C’est aussi être utopique, car les grandes injustices de demain ne nous apparaissent pas encore.
Quand la peine de mort ou l’esclavage existaient, ceux qui voulaient les abolir étaient des utopistes. Ils étaient en avance sur leur époque. Les femmes qui peuvent aujourd’hui avorter le savent aussi.
Quelle est donc cette gauche qui a besoin d’un vieil homme comme moi pour lui rappeler qui elle est ? N’y a-t-il plus d’injustices à combattre ? Les damnés de la terre vivent-ils maintenant tous en pavillon ?
Voter " plus à gauche " ne sert à rien. Il faudrait voter " mieux à gauche ", et le vide est alors désespérant.
Les malheureux d’aujourd’hui ne votent pas. Alors, il faudra bien que d’autres le fassent pour eux. Il faudra bien être généreux.
Et il va bien falloir que nous nous réconcilions avec la Loi, nous qui faisons comme si elle était notre ennemi, et comme si l’appliquer relevait du fascisme. L’agneau a besoin de lois, sinon, rien ne le protègera du loup.

Je vois des gens qui ont tellement plus d’années à vivre que moi, et qui pensent " après moi le déluge " ! Peut-on vivre ainsi ?
Si la gauche laisse encore les pauvres voter pour les seuls qui leur parlent, car Le Pen n’a pas réussi pour rien en avril 2002, j’aurais fait la pire des choses, dans ma jeunesse, pour rien. Et des petits enfants d’aujourd’hui devront se battre demain, à cause de nous.
Ne laissez pas l’horreur revenir. L’Homme est au-dessus de tout.

Si le vrai courage est de faire ce qui est juste, alors je voterai toujours pour celui qui défendra les malheureux, quelque soit sa couleur politique... pourvu qu’elle ne soit pas brune.

Et voilà, les français ont fait un choix, Nicolas Sarkozy a été élu avec 53% des voix contre 47% pour Ségolène Royal, encore une fois la France est coupée en deux, plus de la moitié des français ont votés CONTRE un candidat et non pas POUR un candidat....d'un point de vue démocratique, je ne pense pas qu'ils aient fait le meilleur choix....Sarkozy, on sait de quoi il est capable, et j'ai réellement très peur de ce qui va se passer pendant ces 5 prochaines années....personnellement, à partir de ce soir j'ai décidé de rentrer en resistance, et d'aimer la France comme je l'entend,tolérante, metissée, black blanc beur, capable de faire de belles choses...et de ne pas aimer celle de Mr Nicolas Sarkozy: intolérante, manipulant les médias, ultralibérale, raciste, celle du cac 40, celle du tout répréssion policière, celle de la France pipole et superficielle......"Aimez la France (sous entendu comme lui l'aime) ou quittez la", hé bien monsieur Sarkozy, ne vous en déplaise, je ne partirais pas, car de une je suis français et de deux, j'aime mon pays, même si ce n'est pas comme vous vous l'entendez ! après on se demande de qui est porteur de la pensée unique ;o)  Personnellement je ne vous demanderais pas de partir de la France, même si vous ne l'aimez pas comme moi je l'aime ;o) cela s'appelle la tolérance monsieur Sarkozy, et ça je doute fort que vous en ayez à revendre ;o)

 

Dès que je le peux , je prendrais ma carte au Mouvement Démocratique de Monsieur Bayrou, (car je pense qu'avec la gauche caviar on ira encore plus droit dans le mur sur le plan économique......) A partir de ce soir,Je me mettrai en désobéissance citoyenne et ce, à chaque fois que j'estimerai que les lois (notamment celles sur l'immigration et sur la prevention de la délinquance) de Mr Sarkozy m'enpêcheront de faire mon métier (éducateur spécialisé) avec les valeurs qui sont les miennes et que j'ai cité plus haut....et je suis prêt à en payer les conséquences si il le faut........

ps : Amis socialistes, ne venez pas nous dire que nous sommes responsables de votre défaite, et ne venez pas vous plaindre....vous saviez tous que seul  Mr Bayrou (démocrate, lucide, pragmatique, réaliste,et réflechissant dans l'intérêt de la France.... ) avait une chance de battre Mr Sarkozy......

Jean-Pierre

Bonjour, je me présente, je suis Jean-Pierre, 31 ans, marié, deux enfants, j'ai crée ce blog suite à l'élection de nicolas sarkozy, je pense qu'il faut entrer en résistance citoyenne, si jamais à un moment où à un autre ce monsieur dépasse les bornes, on en a pris pour 5 ans....